Pokazywanie postów oznaczonych etykietą Verbes. Pokaż wszystkie posty
Pokazywanie postów oznaczonych etykietą Verbes. Pokaż wszystkie posty

poniedziałek, 15 października 2012

Tout sur l'impératif


Le premier pas pour former l'impératif est enlever la voyelle à la 3e personne du présent (sg./1e et 2e conjugaison, pl./3e conjugaison).

Qu'est-ce qui se passe si la dernière voyelle est -i ? Si cette -i peut, elle devient un accent et se met sur la consonne d'à côté. "Si elle peut", c'est-à-dire, si la consonne peut porter l'accent, comme c, s, z, dz, n. Par exemple : wrócić (revenir), wróci, wróć; chodzić (marcher), chodzi, chodź.

Et qu'est-ce qui se passe si la consonne ne peut pas porter l'accent ? La voyelle fait de son mieux pour ne pas disparaître. Si elle ne peut pas se poser sur la consonne, la voyelle qui apparaît devant la consonne peut la sauver, comme par exemple dans le cas de : robić, robi, rób. Mais parfois il n'y a pas de solution et elle doit disparaître, comme dans : kupić, kupi, kup.

Et quoi d'autre ?
La voyelle -i peut aussi demander de l'aide à la consonne -j. Ça arrive quand devant -i il y a deux consonnes qui se suivent : uśmiechnąć się (sonreir), uśmiechnie się,uśmiechnij się.



***ET LA BONNE NOUVELLE : quand on nie, l'impératif ne change pas :
(...) V. Nie zabijaj. VI Nie cudzołóż .VII Nie kradnij. VIII Nie mów fałszywego świadectwa przeciw bliźniemu swemu (...).


***Vous trouverez ici un tableau avec toutes les possibilités décrites ci-dessus ainsi que les terminaisons pour l'impératif au pluriel.

Et voici les paroles d'une chanson assez connue de Doda (une chanteuse assez polémique en Pologne) qui est bien pour pratiquer l'impératif : "Więc nie martw się, uśmiechnij się..."



wtorek, 3 kwietnia 2012

Les préfixes

Vu le succès de l'article dédié aux expressions phraséologiques avec le mot "cul", j'ai décidé de continuer avec cette idée de présenter la grammaire à travers des mots intéressants et parfois interdits.

En polonais, en gros, il y a trois temps verbaux : le passé, le présent et le futur. Ça c'est la bonne nouvelle. La mauvaise nouvelle est que les verbes en polonais se multiplient grâce aux (ou à cause des) préfixes. Un petit préfixe a un pouvoir magique sur le verbe. Pour commencer voyons quelques exemples de comment un préfixe change la réalité :


Chodzić veut dire marcher, aller, et tout ce qui est relatif au déplacement d'un endroit à un autre moyennant les jambes. Ja chodzę voudrait dire "je marche". Ja chodzę z Michałem pourrait vouloir dire "Je marche avec Michał" mais aussi "Je sors avec Michał", c'est-à-dire, Michał est mon copain. Ça va jusque là? Si on rajoute à chodzić le préfixe wy- qui a le sens de sortir, de l'intérieur à l'extérieur, on forme un nouveau mot, wychodzić, qui veut dire sortir. Maintenant Wychodzę z Michałem veut dire "Je sors avec Michał" au sens propre de sortir. Mais Wychodzę za mąż veut dire "je me marie" et s'applique uniquement aux femmes. Pour les hommes il y a un autre verbe. Littéralement Wychodzę za mąż veut dire "je sors au mari ou je sors derrière le mari". Je ne connais pas l'origine de cette expression mais j'ai l'impression que ça a un peu à voir avec l'idée de suivre son mari : )


Mais l'histoire continue. Maintenant on change le préfixe par un autre, qui est do- et qui donne au verbe le sens d'arriver. Dochodzę do kościoła veut dire "J'arrive à l'église" mais ce même dochodzę quand on le crie au lit veut dire "j'arrive à l'orgasme". Ce dochodzić peut se finir en zachodzić w ciążę, ce qui signifie justement "tomber enceinte". 


L'histoire change encore quand on change le préfixe do- par le préfixe roz- qui donne la nuance de se séparer, aller dans des endroits différents, se disperser, etc. Chodzić avec ce préfixe plus le pronom réflexif  się donne le nouveau verbe rozchodzić się qui équivaut en français à "divorcer". 


Mais la bonne nouvelle dans tout ça est que chodzić comme wychodzić, zachodzić, dochodzić et rozchodzić, se conjuguent de la même manière : ja chodzę, ja wychodzę, ja zachodzę...ty chodzisz, ty wychodzisz...on, ona, ono chodzimy chodzimywy chodzicieoni chodzą


Je ne sais pas à quoi fait référence le préfixe za- de la grossesse. Mais je pense que comme la préposition, ça a à voir avec le mot "derrière" et "se cacher", et voilà une blague pour confirmer ma théorie :


Jaka jest różnica między kobietą a słońcem?-Jak słońce zachodzi, to widać, a jak kobieta, to nie widać.


En fait, pour dire que le soleil se couche on utilise le même verbe : zachodzić, et ici sa signification est assez claire, le soleil se cache derrière la terre. Alors, la blague dit: Quelle est la différence entre le soleil et une femme? Et la réponse est : Quand le soleil zachodzi (se couche) ça se voit, mais quand une femme zachodzi (tombe enceinte), ça ne se voit pas...




Photo prise du site : mamama.pl

niedziela, 19 lutego 2012

Verbes perfectifs et imperfectifs

Ok, j'avoue. Le mystère des verbes perfectifs et imperfectifs est plus fort que moi. Et je ne suis pas convaincue par les explications existantes. Mais il faut bien commencer par quelque chose, et la réponse que j'ai trouvée ici me semble assez intéressante et valable :

http://www.polonia-es.com/component/content/article/4020.html

[traduction du lien:]

Les verbes imperfectifs décrivent l'état des évènements. Les verbes perfectifs décrivent un changement d'état d'un évènement. 

Robię śniadanie. (en polonais présent imperfectif). En français on pourrait le traduire par ‘Je fais le petit-déjeuner’ ou ‘Je suis en train de faire le petit-déjeuner’. La première traduction est un présent d'indicatif et la deuxième une périphrase d'aspect imperfectif. Comme en polonais, en français on appelle ça imperfectif parce que l'action n'est pas finie (on n'a pas encore fini de préparer le petit-déjeuner). Mais le polonais n'a pas de périphrase imperfective, ce qui en anglais est le Present continuous : I’m making breakfast. Donc en polonais pour décrire une action au présent on utilise l'imperfectif.

Zrobię śniadanie (verbe perfectif). Je ferai le petit-déjeuner. Le changement d'état implique que l'action est finie, c'est à dire, il s'agit d'un futur ou d'un passé. La forme présente d'un verbe perfectif sert à exprimer le futur. Il faut tenir compte du fait qu'en polonais il n'y a pas autant de temps verbaux qu'en français, donc on joue avec le perfectif ou l'imperfectif.
Les perfectifs sont souvent utilisés pour exprimer des actions dans un futur immédiat ou dans un passé récent :
Zaraz zrobię śniadanie : Je vais faire le petit-déjeuner tout de suite. Mais dans ce cas-là en français on peut aussi utiliser le présent avec un sens futur : Je fais le petit-déjeuner tout de suite.
Dopiero co zrobiłem śniadanie: Je viens de faire le petit-déjeuner. (en français une périphrase d'aspect perfectif, car l'action est finie).
Pour des actions plus "futures", on utilise l'auxiliaire będę , comme vous le savez peut-être déjà...

Le perfectif passé est la façon polonaise d'exprimer ce qu'en français on exprime avec un passé composé ou avec un passé simple :
J'ai nagé dans la rivière.
Je nageai dans la rivière.

Les imperfectifs font souvent référence à des situations habituelles ou continues et normalement ils sont accompagnés d'adverbes comme :
ciągle (constamment)
czasami (parfois)
często (souvent)
jeszcze (encore)
nigdy (jamais)
rzadko (rarement)
zawsze (toujours)
zwykle (normalement)
etc.

Ex : Rzadko go widzę (Je le vois rarement)

Et les perfectifs sont souvent accompagnés d'adverbes (ou expressions) du type :
zaraz (tout de suite)
dopiero co (périphrase "venir de + infinitif")
jak tylko (aussitôt)
już (déjà)
wreszcie (finalement)
etc.

Exemple : Wreszcie przeczytałem twój artykuł (Finalement j'ai terminé ton article)

Pour résumer les temps verbaux, un exemple avec le verbe robić :

Imperfectif :

Présent -> robię 
Passé -> robiłem (-am)
Futur -> będę robił (-a)

Perfectif :

Présent -> (il n'y en a pas)
Passé -> zrobiłem (-am)
Futur -> zrobię

C'est compris? rozumiesz? C'était la théorie, la pratique est toujours plus difficile.

Pomyślności !

wtorek, 31 stycznia 2012

Le présent

Le présent est pour moi ce qu'on voit sur cette photo. Quelque chose entre le passé et le futur. Entre la terre et le ciel.


Ja skaczęty skaczeszon skaczemy skaczemywy skaczecieoni skaczą.
C'est la conjugaison du verbe sauter skakaćSi vous cliquez ici vous verrez le tableau des terminaisons du présent en polonais afin de mieux comprendre ce que je vous raconte par la suite.


Pour bien conjuguer les verbes polonais il faut :

connaître par coeur l'infinitif, la première personne du singulier et la troisième du singulier. Et c'est tout :)

la première personne du singulier a un peu à voir avec la dernière (troisième du pluriel). Si la première se termine par m, la dernière se termine par ***Si la première se termine par ę, la dernière se termine par ą.

PAR EXEMPLE :
JA KOCHAMONI KOCHAJĄ (j'aime, ils aiment)
JA SŁUCHAMONI SŁUCHAJĄ (j'écoute, ils écoutent)
JA ROZUMIEMONI ROZUMIEJĄ (je comprend, ils comprennent)
JA TAŃCZĘONI TAŃCZĄ (je danse, ils dansent)
JA ŚMIEJĘ SIĘONI ŚMIEJĄ SIĘ (je ris, ils rient)
JA PATRZĘONI PATRZĄ (je regarde, ils regardent)

***Il y a quelques exceptions, comme quand m ne devient pas  mais dząja jemoni jedząjawiemoni wiedzą.

- la troisième personne du singulier, qui peut se terminer par i, y, e ou par rien, permet de former la deuxième personne du singulier, la première du pluriel et la deuxième du pluriel. Et une TRÈS BONNE NOUVELLE, les terminaisons de la 2e sg., 1e pl. et 2e pl. SONT TOUJOURS LES MÊMES en polonais et il n'y a pas d'exceptions !!!

La 2e du singulier se termine TOUJOURS par SZ.
La 1e du pluriel se termine TOUJOURS par MY.
La 2e  du pluriel se termine TOUJOURS par CIE.

Il suffit de rajouter ces terminaisons à la 3e personne du singulier.


PAR EXEMPLE :
on czeka (il attend)ty czeka+szmy czeka+mywy czeka+cie
ona myśli (elle pense), ty myśliszmy myślimywy myślicie
ona wierzy (elle croit), ty wierzyszmy wierzymyoni wierzycie

Et si je dis JA PODRÓŻUJĘ (je voyage), comment vous dites "ils voyagent"? J'attends une réponse, surtout de la part de quelqu'un qui n'étudie pas (encore!) le polonais, mais qui a compris ce que je viens d'écrire.

wtorek, 6 grudnia 2011

Exprimer le futur en utilisant le passé

Le futur en polonais n'existe quasiment pas. C'est à dire, il n'y a pas de forme de futur. Le futur polonais est très feignant et il profite du présent et du passé.

Les verbes perfectifs se croient si parfaits, juste parce qu'ils expriment une action finie, que quand on les conjugue au présent ils expriment le futur. Ils ont donc la forme du présent mais en fait ils expriment le futur.
Les verbes imperfectifs sont plus modestes. Comme ils n'ont pas de préfixe, ils expriment une action inachevée, ils sont un peu complexés et ils n'osent pas vivre le futur. Qu'est-ce qu'ils font? Ils demandent un coup de main au verbe "być" (être). Le verbe être polonais est un verbe libéral qui exerce un peu partout, et il a beau avoir son présent, son passé et son futur, ça le dérange pas d'aider les imperfectifs. Le verbe être s'habille en "futur" conjugué à toutes les personnes du singulier et du pluriel : będę, będziesz, będzie, będziemy, będziecie, będą, et il laisse l'imperfectif se mettre à côté de lui. Au début le verbe imperfectif a tellement honte et se sent tellement mal d'être derrière le verbe "być" qu'il reste à l'infinitif. Il pense peut-être à tous ces élèves qui vont former le futur en polonais. L'imperfectif rend les choses plus faciles. Być + infinitif (du verbe imperfectif). Par exemple : "Będę myśleć" (Je penserai, je vais penser).

Mais parfois l'imperfectif devient nostalgique et, au lieu de rester à l'infinitif, il commence à penser à autrefois et il se transforme en passé. Mais comme il n'a pas le caractère bien trempé, il reste toujours à la troisième personne, singulier ou pluriel, de sorte que la phrase "Będę myśleć" devient "Będę myślała".

On laisse l'imperfectif changer d'avis comme il veut, donc vous pouvez choisir n'importe quelle option. Les deux sont valables et ne changent pas le sens de la phrase. Pour un Polonais il y aura peut-être une option qui sonne mieux que l'autre. Mais ça, c'est une question de goût.

czwartek, 1 grudnia 2011

Le passé, est-il machiste en polonais?

Qu'est-ce que vous voyez sur la photo ? Une jeune fille ou une vieille dame ? C'est comme le passé en polonais. Selon le point de vue, le passé en polonais peut être machiste ou féministe.

Au singulier, je dirais qu'il y a même une certaine égalité, avec la terminaison łem, łeś, ł pour le masculin. Et les hommes partagent cette même terminaison avec le reste des mots du genre masculin, comme, par exemple,  telefon, kot, pies, bank etc. Les terminaisons łam, łaś, ła appartiennent au féminin, et sont valables tant pour les animaux que pour les objets du genre féminin, par exemple : Lampka była wyłączona, Kotka była zmęczona. Et il y a encore une différence au genre neutre, mais juste à la troisième personne ło.: Piwo się wylało:)

Cependant, au pluriel il n'y a plus de triple différentiation. Les terminaisons liśmy, liście, li appartiennent au masculin de personne. Et qu'est-ce qu'un masculin de personne ? Le masculin de personne c'est un homme, mais pas au sens de "personne" (ou l'on pourrait inclure et les hommes et les femmes), mais plutôt un homme au sens de pas une femme.

D'un autre côté, on a aussi les terminaisons łyśmy, łyście, ły. À quoi elles servent ? À tout. Pour tout ce qui n'est pas un homme. Pour les femmes : Wczoraj byłyśmy na wieczorze panieńskim. Pour les animaux, même les mâles : Tygrysy polowały na żyrafy. Pour les objets : Banki zbankrutowały, Komputery się zawiesiły. Et cetera. Tous dans le même sac.

Le passé en polonais est-il moins machiste que le passé en français ? Je ne crois pas. Parce que les terminaisons du passé composé et du passé simple ne sonnent ni masculin ni féminin. Ou pensez-vous que les formes il mangea, j'ai cuisiné, ils dansèrent ou elles ont bu sonnent plus masculin que féminin ? En tout cas, quand il s'agit de faire l'accord au passé composé avec le verbe être comme auxiliaire, on ne change que les formes que l'on accorde au féminin... comme dans elle est sortie, elles sont allées, etc. Donc, on pourrait même affirmer que le passé en polonais est moins féministe que le passé en français !